Liderlik çeşitli vasıflar gerektiren ve bilim tarafından da çeşitleri olduğu öne sürülen bir kavram..! Ve en geçerli olanıda ‘Babacan Lider’ modeli,en azından benim için durum öyle..!
Türk dünyası Türk tarihi başladığından bu yana hep tek adam modeli olduğunda başarılı olmuş,Göktürkler,Uygurlar,Hunlar,Selçuklular,Osmanlı ve de Türkiye Cumhuriyeti..! Orta Asya’da ki gelenek üzerine taa ki Osmanlılara kadar kurulan devletler hep bölünmüş yani miras bölünerek şehzadeler kendi devletlerini kurup tarihin batı-doğu dediği ikiye bölünmüş devletler belirmiş ve zamanlada dağılmıştır..Osmanlı’ya kadar durum böyle,Osmanlı’da devletin bekası için kardeş katli vaciptir denmiş ve tek adam tek Lider ve tek devlet inancı hüküm sürmüş ki buda Osmanlıyı 600 yıldan fazla cihan lideri yapmıştır..! Batı dünyasının medeniyet dediği parlamenter rejim,ne zamanki idare ve yönetimde batı dünyasından esinlenerek yönetim şekilleri oluşturmak mevzu bahis olmuş işte o an dağılma süreci başlamış Meşrutiyet dönemleri buna bir örnektir tabi bu sayede Batı devlet yönetimine ajanlarını sokma imkanı bulmuş ve dışardan müdahele ile soğuk savaş dönemini başlatmıştır..!yani derdim şunu demek hem Başbakan hem Cumhurbaşkanı varlığı bir sıkıntısıdır ayrıca kanun koyma,yürütme ve denetleme sürecini uzatır.Başbakan önderliğinde meclis Kanun koyar,Cumhurbaşkanı onaylar ki onaylamasa dahi meclis aynı kanunu kelimesine bile dokunup değiştirmeden tekrar Cumhurbaşkanı’na sunabilir ki bu durumda onaylamak zorundadır kanun yürürlüğe girer ve DDK’da denetleme görevi yapar.sizce uzun ve sancılı bir süreç değil mi ..?
Gerek Selçuklu dönemi gerekse Osmanlı dönemine ufak bir göz atınız, ne zaman ki tek adam dönemi olmuş yani Osman bey,Yıldırım Beyazıt,Yavuz Sultan Selim dikkat ettiniz mi adlarını okuduğun an o şaşalı dönem gözünüzde canlandı birden;işte ne zaman ki liderler ön plana çıkmış Türk dünyası kazanmış..Işin aslına bakarsanız sadece Bizim için değil ger kavim ve ırk hatta dinsel anlamda bile aynısı en belirgin örnekleri Hz.İsa ve Hz.Muhammed isimleri etrafında toplam 7 milyar insan var ve hala hüküm sürüyorlar ,Batı işgali altındaki Anadoluyu kurtaran Gazi Mustafa Kemal örnek değilmidir ..?
‘One Minute’ vakasından bu yana sizce tek adam dönemi değilmiydi..?
Tarih boyunca bütün efsaneler,kahramanlık hikayeleri hep tek adam kaynaklı değil mi ..? Napolyon,Hitler,Gazi Mustafa Kemal,JFK tarihe adlarını tek adam olmak ve radikal kararlarla yazdırmadılar mı..?
Sizce İletişim teknolojisi bu kadar gelişmiş olsa Osmanlı ecdadı uzak sınır boylarına aylar süren yolculuk gerektiren elçiler göndermek yerine anında iletişim kursalar Vali ve Derebeylerinin isyanlarını zamanında altedip isimlerimizi zedelemek ve devlet kadrosunu genişletmek ve onlara söz ve karar hakkı vermek zorunda kalır mıydı ..?
Eğer bugün söz hakkım olsa ve kanun koyma gibi bir yetkiye sahip olsam cumhurbaşkanlığı modelini tıpkı Amerika ve Avrupa modeli gibi yapar tek adam tek yetki modelini seçerdim,günümüz dünyasında süper güç Amerika sizce tek adam stratejisi uygulamıyor mu hala..? Bush,Reagon,Obama,JFK bunlar sadece benim yakın tarihten bildiğim isimler,parlamentesunu kendi belirleyen bir lider sistemi değil mi sizce ya da büyük güç olmasının nedenlerinden biride bu tek adam modeli olabilir mi..?